Дисциплина: Литературоведение Литература. Жанр: Публицистика. Вход Имя пользователя Пароль Войти Забыли пароль?
Как сделана «Шинель» Гоголя
Программная для русского формализма и филологической науки в целом статья, буквально на пальцах объясняющая анатомию и физиологию гоголевской повести. Каким образом к простенькой бытописательной истории о «маленьком человеке» оказался приделан совершенно безумный, фантастический финал, и зачем вообще Гоголю понадобилось сводить под одной обложкой два настолько разных типа повествования реалистический и романтический — на этот вопрос у Эйхенбаума есть очень четкий, структурный и железобетонно убедительный ответ. Отдельное достоинство этой статьи — ее можно использовать как универсальную шпаргалку по анализу художественного текста: при помощи эйхенбаумовского инструментария любое произведение легко преобразуется в план-схему, безупречно понятную и однозначную. Всего книг: 0. Флибуста Книжное братство. Поиск книг Расширенный поиск Полнотекстовый поиск по книгам Сравнение книг Популярные книги.
Здесь можно купить книгу "Как сделана «Шинель» Гоголя " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы комментарии об этой книге. Автор: Борис Эйхенбаум. Форматы: PDF. Издательство: Директ-Медиа.
152 | Телефон или почта. | |
474 | В настоящее время я получаю образование литературоведа, и, учитывая проявленный к этому интерес в блоге, решила поделиться списком литературы, который изучаю в рамках обучения. | |
435 | Категория повествования в поэтике Б. |
Статья Б. Став практически сразу после опубликования литературоведческой классикой, она оказала огромное воздействие на развитие филологической мысли не только в России, но и во всем мире. Как бы далеко ни продвинулась нарратология в наши дни, специалисты неизменно возвращаются к этой статье, развивая идеи Эйхенбаума или отталкиваясь от них. Отрицая прямую детерминированность текста внешними социальными или психологическими факторами, Эйхенбаум предвосхищает многочисленные дискуссии более позднего времени, что лишний раз подтверждает право этой работы на внимание со стороны читателей последующих поколений. Сам Б. Эйхенбаум, по всей видимости, также любил эту статью.